在中国，很多父母都会为孩子能够进入好学校而不遗余力地奔波，甚至花上大笔“择校费”。英国虽然国立中小学没有重点与非重点之分，但各校教育质量差异很大，英国父母为了让子女进入教育质量好的学校，也在绞尽脑汁想办法，其操心劳力、焦虑的程度绝不亚于中国的父母。

　　入学申请表是家长向学校提交的重要材料。在填写入学申请表时，某些家长为了让孩子能够在好学校就读，没有如实交待家庭住址。英国每年都有数百起、甚至数千起这样的入学申请舞弊事件，且家长们的手段越来越“高明”。一些人用亲戚的地址，一些人用办公室的地址，有些家长为了向学校出示家庭税收凭证以证明其家庭地址，甚至真的到税务所去为一个并非他们居住地的地址缴税。家长们的另一个策略是在离热门学校最近的地方租房，目的是在竞争日益激烈的择校大战中赢得先机。

　　具有争议的现象是，有的家长还把自己的宗教信仰拿来开玩笑。当家长发现成绩最好的学校是圣公会或天主教会办的学校时，他们不可思议地让自己信起教来。教会牧师也发现，弥撒时自愿做祭坛侍童的孩子会出现季节性增多的现象，因为做祭坛侍童的经历会是中学入学申请表上的一个亮点。每年九、十月份教堂做弥撒时侍童队伍最长，那时正好是填写入学申请表的季节；但在三月过后就冷清多了，那时录取通知书都已被装进口袋里。

　　从《1988教育改革法》实施开始，英国学校实行“开放入学”的政策，开放入学的实质就是地方教育当局不再负责中小学的入学分配，完全由家长自由地为子女选择学校。可是，决策者在制订政策时，地区间的平衡、学校的多样性、可提供高质量学校的数量、家庭经济条件对于择校的影响等诸多问题被忽略，造成英国择校风愈演愈烈。纵观英国教育市场化这十多年的历程，专家认为，如果政府不立刻出台新的方案来遏制这种风气，英国中学教育将会面临一场整体灾难。

　　教育问题一直是英国各党派施政纲领中的重头戏，有关教育改革方案的支持率也是他们获得选票的重要砝码。目前，英国关于中小学生择校的问题还没有定论。但是，为所有的孩子提供高质量的教育，是英国政府除反恐外的又一当务之急。

                                                  摘自《环球时报》